Se suponía que la Ley Agrícola de 2018 , que tiene dentro proyectos para legalizar en todo el país la industria del cáñamo, se renovaría el 30 de septiembre. En cambio, el Congreso dejó que expirara.
Se culpa a los disconformidades entre la Cámara y el Senado, tal como a las divergencias entre los dos partidos.
La más grande discrepancia hay que a una predisposición de la Cámara que desea agregar requisitos laborales a los resultados positivos de cupones para comestibles bajo el Programa de Asistencia Sobre nutrición Suplementaria (SNAP) de hoy.
Los demócratas criticaron las disposiciones, aduciendo que estos cambios no estaban presentes en la versión actualizada de la Ley Agrícola aprobada por el Senado.
Arguyeron que estos requisitos podrían ser una enorme desventaja para los trabajadores de bajos capital que dependen de los cupones de comestibles.
Los republicanos rechazaron abiertamente estas críticas y más.
“Desgraciadamente, los labradores estadounidenses se vieron envueltos en los juegos políticos del pantano”, ha dicho el gerente de Luisiana Ralph Abraham, quien es integrante del comité de la charla Farm Bill.
“Siempre que consideramos que poseemos un convenio, Sen.
[Debbie] Stabenow y los demócratas del Senado mueven los postes de la misión, pidiendo cosas absurdas como seguros de cosechas para los jardines de la azotea y otras preferencias agrícolas urbanas.
Pusieron bajo riesgo programas agrícolas vitales de los que es dependiente la América rural para continuar la línea del partido y postergar la más grande cantidad viable de temas legislativos con la promesa de retomar el Congreso en las selecciones de mitad de periodo.
La multitud no debería tener que padecer por los juegos políticos de Washington «.
¿Cómo han tomado los demócratas del Comité de Agricultura del Senado la opinión de sus análogos republicanos?
“Desde el comienzo, el Senado ha reconocido la consideración de aprobar un emprendimiento de ley agrícola a tiempo, de ahí que el emprendimiento de ley del Senado se movió rápidamente y fue aprobado en una histórica votación bipartidista”, ha dicho uno de sus portavoces.
“Los líderes del Senado trabajan infatigablemente sobre una base bipartidista para llegar a un convenio final. Si los republicanos de la Cámara de Representantes se toman seriamente este propósito, deberían dejar la política a un lado y concentrarse en trabajar hacia un deber «.
Más allá de que los líderes de los dos partidos aseguran que seguirán haciendo un trabajo en el emprendimiento de ley, todavía es un tema cubierto de indecisión.
Más allá de que determinados sostienen que la fecha límite real no es hasta diciembre, a varios les preocupa que, si no se aprueba, la Ley Agrícola de 2014 sencillamente se extenderá por otros tres años para seguir financiando los programas agrícolas.
Si esto pasa, los sacrificios completados para legalizar el cáñamo industrial en la Ley Agrícola de 2018 esencialmente van a ser erradicados.
Según el presidente del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, Michael Conaway (R. Texas), hay diferencias de opinión importantes sobre numerosos puntos de la Ley Agrícola y no se habla solo de los resultados positivos de SNAP.
“No es solo SNAP, no es solo el emprendimiento de ley agrícola, no es solo conservación, no es un título, es una diversidad de cosas que aún debemos encararnos”, ha dicho Conaway.
“Es verdaderamente desepcionante, porque ninguno de , que de todos modos son todos, en combinación, es digno de que no hagamos esto. Es únicamente una cuestión de tener la intención política para tomar esas elecciones bien difíciles «.
Conaway añade: “Los productores no requieren la ansiedad o bien la indecisión complementarios de no entender cómo van a ser los próximos cinco años en relación a una factura agrícola.
Viven esta caída de cinco años en los capital agrícolas netos, una caída del 50%, la peor desde la depresión, no hay perspectivas reales de que los costes de los artículos básicos mejoren, por lo cual lograr que la factura agrícola se lleve a cabo es verdaderamente sustancial, mas debe ser sustancial para todos y cada uno de los que negocian «.
Afirma que el Senado no mostró mucha inclinación a colaborar, una opinión rechazada por un representante de Agricultura del Senado.
“Desde el comienzo, el Senado ha reconocido la consideración de aprobar un Emprendimiento de Ley Agrícola a tiempo, por lo cual el emprendimiento de ley del Senado se movió rápidamente y fue aprobado en una histórica votación bipartidista”, ha dicho el representante del Senado.
“Los líderes del Senado trabajan infatigablemente sobre una base bipartidista para llegar a un convenio final. Si los republicanos de la Cámara de Representantes se toman seriamente este propósito, deberían dejar la política a un lado y concentrarse en trabajar hacia un deber «.
La legalización nacional del cáñamo es dependiente mayormente de este deber, algo que cambiaría el área gris de la legalidad del CBD en todo el país .
Aún de este modo, las cosas prosiguen como siempre en la floreciente industria del CBD del cáñamo. Los labradores, procesadores y dueños de negocios prosiguen ofreciendo artículos de CBD a los clientes de todo el planeta.
Está sosprechado que se festejen más negociaciones a lo largo de las próximas semanas. Como siempre, lo sostendremos informado.
